أعلن تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) الإرهابي عبر قناة “تيليغرام” التابعة لوكالة أنباء “أعماق” التابعة للتنظيم، مسؤوليته عن الهجوم (22.03) على قاعة “كروكوس” للحفلات. وفي وقت لاحق، تم أيضًا نشر مقطع فيديو على المنصة الاجتماعية، تم تصويره مباشرة من قبل الجناة أثناء الهجوم الإرهابي. وأدى الهجوم إلى مقتل ما لا يقل عن 139 شخصا وإصابة أكثر من 180. أما عدد الضحايا فقد أصيب ثلثهم بالرصاص والباقون باختناق بأول أكسيد الكربون نتيجة الحريق الذي اندلع في القاعة. وتم اعتقال أحد عشر شخصًا على خلفية الحادث. وتم القبض على ثمانية. وكان أربعة منهم من العرق الطاجيكي من العمال المهاجرين في روسيا.
وفيما يتعلق بمرتكبي العمل الإرهابي حدد المسؤولون الأمريكيون أيضًا أن فرعًا إقليميًا لتنظيم الدولة الإسلامية – الدولة الإسلامية ولاية خرسان (داعش–خرسان/خ) كان وراء الحادث.
من هم داعش خرسان؟
والتنظيم نفسه (داعش – خ) معروف بتنفيذ هجمات داخل أفغانستان وخارجها. وفي عام 2021 ، نفذ التنظيم الإرهابي واحدة من أهم هجماته – في مطار كابول الدولي، حيث قُتل 170 مدنيًا أفغانيًا و13 عسكريًا أمريكيًا. وفي سبتمبر/أيلول 2022، هاجم تنظيم داعش الإرهابي السفارة الروسية في كابول، فيما هدد في مواده الدعائية بتنفيذ هجمات على الأراضي الروسية. وفي يناير/كانون الثاني 2024، تم إلقاء اللوم على فرع داعش في تنفيذ هجوم أسفر عن مقتل أكثر من 90 شخصًا في مدينة كرمان جنوب إيران. بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه وفقًا لتقرير (2023) لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، يتكون داعش–خ من مقاتلين من مواطني باكستان وإيران وأذربيجان وتركيا وروسيا وطاجيكستان وأوزبكستان وعدد قليل من العرب. سافر مقاتلون من سوريا إلى أفغانستان. وبحسب التقرير نفسه فإن عددهم على الأرجح يتراوح بين 4000 و6000 مقاتل.
ويشير بعض الخبراء الأمنيين إلى أن تنظيم الدولة الإسلامية ( أو بالأحرى– داعش–خ) شعر بفرصة العودة إلى مركز الأحداث الدولية من خلال تنفيذ هجوم على الأراضي الروسية . ومن المرجح أن المنظمة استفادت من حقيقة أن روسيا كانت مشتتة بسبب الحرب في أوكرانيا، وأن الكثير من اهتمام وموارد هياكل السلطة الروسية تم توجيهها نحو الأعمال العدائية. وهذا بالتأكيد يخلق أرضا خصبة للمتطرفين. ويتم تحريض أنصار تنظيم داعش على ضرب أهداف في روسيا منذ بدء الحرب في أوكرانيا، والتي وصفتها وسائل الإعلام التابعة للتنظيم الإرهابي (“النبأ“) بـ“الصليبيين ضد الصليبيين“.
شكوك حول الجناة
ومن الجانب الروسي، أكدوا أن الولايات المتحدة حذرت موسكو “بشكل مناسب” من هجمات إرهابية مخطط لها، ولكن مع توضيح أن “هذه المعلومات مجزأة“. وعلى الرغم من النظريات التي أطلقت في روسيا بأن جهات دولية أخرى قد تكون وراء الهجوم، فمن المهم الإشارة إلى النقاط التالية:
1. يُظهر نشر الأخبار والفيديو من “أعماق” أن هناك احتمالًا كبيرًا بأن يكون تنظيم الدولة الإسلامية (أو فرعه داعش–خ) وراء الهجوم الإرهابي، وليس الولايات المتحدة، وهو ما لا يوجد دليل واضح وحقائق عليه. إلى حد ما، ينطبق الأمر نفسه على كييف، التي من غير المرجح أن تنفذ هجومًا إرهابيًا كبيرًا ضد أهداف سلمية على أراضي الاتحاد الروسي . وذلك لأن أوكرانيا بذلك تخاطر بسمعتها وسط المناقشات المستمرة في الغرب حول حجم المساعدات العسكرية التي سيتم تقديمها للبلاد.
2. المعلومات التي يتم تمريرها عبر أجهزة المخابرات حول الهجمات الإرهابية الوشيكة هي كقاعدة عامة “ذات طبيعة مجزأة“. من المحتمل أن الولايات المتحدة اعترضت قناة اتصال إرهابية حيث تم استخدام “لغة إيسوبية” ( عنصر التشفير الذي جعل من الممكن تحويل الرسائل حول الأشياء المهمة إلى رسائل لا تثير أي شك ). اتخذت السلطات الروسية إجراءات بعد التحذير الأمريكي، حيث شددت الإجراءات الأمنية يومي 8 و9 مارس/آذار لحضور حفلتين موسيقيتين في قاعة “كروكوس“. وبينما أصدرت واشنطن تحذيرًا عامًا لمواطنيها، قامت السلطات الروسية بتفكيك خلية تابعة لتنظيم الدولة الإسلامية في كالوغا كانت تخطط لهجوم على معبد يهودي.
هل الجناة محترفون؟
تجدر الإشارة إلى أن هجوم 22 آذار/مارس تم التخطيط له بعناية ( كانت مدته 12 دقيقة)، لكنه لم يتم تنفيذه بشكل احترافي ، على الأقل بحسب خبراء أمنيين.
يمكن تصنيف الأعمال التالية على أنها أعمال هواة: انسحاب الإرهابيين بنفس السيارة التي وصلوا بها، وصدم طفل في الطريق؛ ومن المرجح أن يتجهوا إلى الحدود الأوكرانية البيلاروسية حيث بسبب الأعمال العدائية في أوكرانيا هناك نظام أمني مشدد من قبل قوات الأمن الروسية؛ الجناة لا يستخدمون أقنعة الوجه ويتألقون أمام الكاميرات؛ الانتقال إلى الغرفة في صف واحد، متبعين مرشدهم الموجود في 8 مارس/آذار لإجراء فحص إضافي لمسرح الجريمة؛ وتم نزع سلاح أحد الجناة من قبل الزوار؛ وآخر يفقد هاتفه الذكي؛ طوال فترة الهجوم الإرهابي في القاعة كانت هناك كهرباء وكذلك اتصالات متنقلة.
إن الجناة الذين هم على الأرجح “هواة” من طاجيكستان لديهم دوافع مالية قبل كل شيء أما الدوافع الأيديولوجية والدينية (من غير المقبول نسبياً من وجهة النظر الإسلامية القيام بأعمال عدوانية خلال شهر رمضان المبارك) أو السياسية فهي أقل تمثيلاً ، وعلى الرغم من أن أنصار داعش–خ أرسلوا إشارات متكررة إلى موسكو حول “سياسة خاطئة في طاجيكستان“. وترتبط الخلفية بأحداث عام 2015 ، عندما حظرت السلطات في دوشانبي حزب النهضة الإسلامي في طاجيكستان ، الذي اتهم بالتورط في محاولة انقلاب فاشلة. وهذا يثير استياء العشائر الطاجيكية من انتهاك القيادة في طاجيكستان لنظام توازن القوى الذي تطور في البلاد بعد الحرب الأهلية في أوائل التسعينيات والذي بموجب اتفاق ومن المفترض أن يكون الحزب جزءاً من الحكومة. وفي الوقت نفسه، ترى موسكو أن الحزب الإسلامي يشكل تهديداً لنفوذها في دوشانبي. وبهذه الطريقة يمكن تفسير أن الإرهاب في روسيا “انتقل” من القوقاز إلى آسيا الوسطى.
وبناء على ما سبق يمكن استخلاص نتيجتين:
1. في الآونة الأخيرة، تم ربط محاولات تنفيذ هجمات إرهابية في مناطق مختلفة من روسيا على وجه التحديد بالمهاجرين من منطقة آسيا الوسطى. وإذا استمرت كثافة التخطيط لهجمات إرهابية يشارك فيها مهاجرون من آسيا الوسطى، فسوف يظهر أن مصادر تمويل الإرهاب وعملائه في هذه الحالة لا تأتي من الشرق الأوسط (سوريا). على الأرجح أنهم إما في طاجيكستان نفسها أو في تركيا. أو كلا المكانين.
2. ربما لا تأتي الموارد المالية الرئيسية لتنظيم مثل هذه الهجمات الإرهابية من خزائن تنظيم الدولة الإسلامية، بل من الأموال (بما في ذلك تهريب المخدرات) لتلك العشائر التي أصبحت الآن غير سعيدة للغاية باغتصاب السلطة السياسية والاقتصادية من قبل عشيرةرئيس طاجيكستان إيمومالي رحمون . يعد داعش–خ في هذه الحالة مجرد أداة عالمية لإنشاء “شاشة دخان.”
تركيا وداعش–خ
تشير وثائق الأمم المتحدة ومكتب التحقيقات الفيدرالي والمحاكم التركية إلى أن تنظيم الدولة الإسلامية، المعروف بأنه التهديد الإرهابي الأكثر أهمية في أفغانستان والمناطق المجاورة وآسيا الوسطى، استخدم تركيا لنقل المقاتلين والدعم اللوجستي وتحديد الأهداف.
في الحالات العامة، يقوم مقاتلو داعش الذين يختارون الإقامة في تركيا (في الأحياء المحافظة في الغالب) بإعداد أنفسهم في أماكن تآمرية في مختلف المحافظات التركية. ويقومون بشراء جوازات سفر ووثائق هوية أفغانية مزورة لتسهيل السفر البري إلى أفغانستان عبر إيران. يتم إنتاج وثائق الهوية المزورة هذه في تركيا وسوريا وأفغانستان. يجب أن نوضح أنه يكاد يكون من المستحيل على مقاتلي داعش الذين يقضون فترة قصيرة في تركيا أن يتطرفوا هناك.
اثنان من المواطنين الطاجيك الأربعة الذين نفذوا الهجوم جاءا من تركيا – شمس الدين فريدوني (الذي يعيش في كراسنوجورسك، روسيا) وساجدكرام راجاباليسودا .
وبحسب المعلومات المتوفرة، وصل فريدوني إلى إسطنبول قادماً من موسكو بالطائرة في 20 فبراير 2024، ونزل في أحد الفنادق في منطقة الفاتح المحافظة في 21 فبراير. في 23 فبراير، نشر على صفحته الشخصية على إنستغرام 8 صور من أكساراي إسطنبول. فريدوني ، الذي غادر الفندق في 27 فبراير، عاد إلى روسيا من مطار إسطنبول في 2 مارس.
أما المهاجم الآخر الذي تم اعتقاله فهو ساجدكرم وصل راجاباليسودا إلى إسطنبول في 5 يناير 2024، أي قبل شهر تقريبًا من فريدوني ، وأقام في فندق في منطقة الفاتح في نفس اليوم. وهذا هو الفندق الذي سيصل إليه فريدوني لاحقًا ويقيم فيه . ومع ذلك، اكتشف راجاباليزودا أن فريدوني قد خرج من الفندق في نفس اليوم الذي سجل فيه وصوله. ثم عاد في 2 مارس/آذار إلى موسكو على نفس الطائرة التي كان فريدوني يستقلها .
بناءً على بعض الحقائق المذكورة أعلاه والمتعلقة بما يسمى بـ “الدولة الإسلامية“، يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية (وإن كانت غير كاملة) :
1. تشكلت نواة جادة من المهاجرين من روسيا ودول رابطة الدول المستقلة في داعش–خ . ويحتل هؤلاء المؤيدون الآن الأدوار القيادية في المنظمة. ويتفاقم الوضع بسبب التجمعات في الأجزاء الشمالية من أفغانستان لما يصل إلى 10000 ألف من السكان المحليين من آسيا الوسطى الذين يدعمون داعش ولاية خراسان.
2. بدرجة عالية من الاحتمالية يتم استخدام أراضي روسيا وهياكلها المصرفية لتنفيذ العمليات اللوجستية لتنظيم الدولة الإسلامية، الذي يعمل في صفوفه مهاجرون من آسيا الوسطى.
الآثار المترتبة على روسيا
على الصعيد المحلي، قد يؤدي العمل الإرهابي الذي وقع في قاعة “كروكوس” إلى تفاقم وضع المهاجرين من آسيا الوسطى في روسيا. ومن غير المرجح أن يضع هذا حداً لهجرة اليد العاملة، لأنه بسبب الحرب في أوكرانيا، يواجه الاتحاد الروسي نقصاً في العمالة ولا توجد حالياً مصادر أخرى للعمال الرخيصين.
وفيما يتعلق بالسياسة الخارجية، فإن الهجوم الإرهابي لن يؤثر على العلاقات بين موسكو ودوشنبه. ولن تفرض روسيا عقوبات على أحد حلفائها القلائل. إذا كان الهجوم الإرهابي في قاعة “كروكوس” يؤثر بطريقة أو بأخرى على السياسة الخارجية الروسية، فمن المرجح أن يحدث في أوكرانيا، وليس في اتجاه آسيا الوسطى ، لأن الموقف الرسمي للكرملين هو أن هناك “بصمة أوكرانية“، فالمعتقلون هم مجرد بيادق في أيدي “أعداء روسيا“.
أصدقاء العالم العربي 2024. بقلم فلاديسلاف روبيف
تنويه: جميع حقوق نشر هذه المقالة محفوظة لـ“أصدقاء العالم العربي“، ويُمنَع إعادة نشرها أو الاقتباس منها، جزئياً أو كلياً، دون أخذ إذن مُباشِر ومُسبَق من الجمعية، ويستثنى من ذلك الاقتباسات المحدودة المراعية لأصول البحث العلمي، لهدف تعليمي أو بحثي مُحدَّد، مع ضرورة الإشارة إلى الجمعية بوصفه الناشر الأصلي
اترك تعليقاً