След множество отлагания изборите най-накрая се състояха и надпреварата за преброяване на гласовете между партиите приключи. Сега идва предизвикателният следизборен въпрос: кога и как ще бъде съставено новото правителство? Освен това, какво означават резултатите и какви прозрения могат да предложат по отношение на политическото бъдеще на региона Кюрдистан?
Противно на прогнозите за продължителен и труден процес на формиране на правителство, вероятността то да бъде съставено по-рано от очакваното е доста голяма. Въпреки това, преди да се задълбочим в това, е от решаващо значение да се проучат резултатите от изборите. Въпреки че някои партии изразиха недоволство от резултата, ако вземем предвид предварителните резултати, обявени от Избирателната комисия, е ясно, че изборите не са променили драстично политическия пейзаж на региона на Кюрдистан. Вместо това те затвърдиха мощен триъгълник на влияние между Патриотичният съюз на Кюрдистан (ПСК), Демократическата партия на Кюрдистан (ПДК) и „Нова генерация“ (New Generation), позиционирайки тези три субекта да имат по-голямо влияние върху бъдещите събития в региона, отколкото всяка друга партия.
Разбиране на резултатите
На изборите през 2021 г. Демократическата партия на Кюрдистан (ПДК) събра повечето си гласове от райони около големите градове. През 2024 г. обаче географското разпространение на неговата подкрепа се разшири значително. На изборите през 2021 г. основното предизвикателство на ПДК в Ербил беше да убеди градските гласоподаватели, но според резултатите от 2024 г. това безпокойство е разрешено. ПДК не само спечели значителни гласове както в градските, така и в селските райони на провинцията, но също така осигури около 60 000 гласа повече от общия брой на своите шест основни съперника в Ербил, затвърждавайки позицията си в града. В Духук подкрепата на ПДК за 2021 г. беше концентрирана главно в централните и североизточните части на провинцията, особено в областите Духук , Заху и Семел. За разлика от тях в райони като Амеди, Дира Лук, Шеладзе, Акре и Бардараш, други партии като Ислямския съюз и ПСК поставиха значителни предизвикателства въпреки силното присъствие на ПДК. Този път обаче ПДК успя да спечели мнозинство в Духук, увеличавайки броя на гласовете си с над 140 000 и надминавайки общия брой гласове на всички останали партии с 268 327. В Сюлеймания и Халабджа ПДК отбеляза увеличение от 7881 гласа в сравнение с изборите през 2021 г. Въпреки че това е положителна печалба, тя не е толкова съществена, колкото промените, наблюдавани в Ербил и Духук .
За ПДК тези резултати представляват както предимства, така и предизвикателства. От една страна, ПДК постигна значителни печалби, осигурявайки 229 963 гласа повече в сравнение с изборите през 2021 г., въпреки че повечето съперничещи партии се насочиха към нея пряко или косвено по време на своите кампании. Този политически успех вероятно ще засили връзките й с иракски и ирански шиитски фракции, които може да търсят по-тесни връзки с ПДК. От друга страна обаче резултатът също буди притеснения. След регионалните избори в Ирак, политическият пейзаж в провинциите, граничещи с региона на Кюрдистан по линията Дияла – Киркук – Мосул, подтикна някои вътрешни и външни фракции да настояват за нов политически дизайн в региона на Кюрдистан. Тази предложена промяна може да има за цел да отслаби влиянието на ПДК, което представлява потенциално политическо предизвикателство за партията в близко бъдеще.
След регионалните избори в Ирак, стратегията на Турция за разширяване на влиянието чрез туркмените доведе до ограничен успех. В Киркук туркменец беше назначен за заместник-губернатор, въпреки съпротивата на Туркменския фронт, който събра по-малко от 2000 гласа за всички свои кандидати на изборите за регионалното правителство на Кюрдистан (РПК). В резултат на това значението на Ербил за Турция в политиката на Анкара спрямо Ирак нарасна, което го превърна в ключова фокусна точка. Нещо повече, Анкара вероятно ще разчита повече на Демократическата партия на Кюрдистан (ПДК), тъй като Турция започва нова фаза на кюрдска откритост. Този резултат обаче поставя и предизвикателства за ПДК. Поради разделението на избирателните райони партията загуби значителен брой места, което може да отслаби нейното влияние по време на преговорите за съставяне на правителство.
Второ, изборните резултати отбелязаха значителна победа за ПСК. Партията спечели 193 425 гласа повече в сравнение с 2021 г., запазвайки преднината си въпреки леката загуба на гласове в Халабджа. В Сюлеймания и Ербил ПСК почти удвои броя на гласовете си. Междувременно ключови разцепили се групи като Движението „Горан“ и Народния фронт не успяха да постигнат значителни печалби, което позволи на лидера на ПСК не само да съживи партията, но и да затвърди позицията си на неин безспорен лидер.
За ПСК недоволните избиратели в Ербил бяха ключова мишена, която много други партии искаха да спечелят. Сред ислямистките партии, които гледат към същата избирателна база, Ислямският съюз на Кюрдистан направи значителен скок, увеличавайки своите гласове почти шест пъти . За разлика от тях Кюрдската правосъдна група (Комел ) отбеляза малка промяна, като нейните гласове останаха близки до предишните нива. Въпреки усилията на лидера на ПСК да привлече гласоподавателите ислямисти по време на кампанията, изглежда политиката и дневният ред на ПСК не съответстват напълно на предпочитанията на ислямистите. ПСК се изправи пред най-голямото предизвикателство в Ербил от „Новото поколение“, Народния фронт и Фронта на полузапада. От тях само „Новото поколение“ се очерта като сериозен съперник, като постоянно увеличава гласовете си в Ербил през последните три избора. В Духук присъствието на ПСК остана сравнително скромно, като спечели само около 3400 допълнителни гласа в сравнение с 2021 г. Като цяло изборите бяха важен тест за лидера на ПСК не само за затвърждаване на ролята му на основен авторитет на партията, но и за демонстриране на политическите му позиции проницателност в използването на тази власт по време на преговорите с Демократическата партия на Кюрдистан.
Трето, представянето на „Нова генерация“ е забележително, тъй като то постоянно увеличава броя на гласовете си на изборите през 2018 г., 2021 г. и 2024 г., въпреки липсата на силна партийна структура. Сега тя се позиционира като водещ глас на политическата опозиция в региона.
Четвърто, ислямските движения набраха сила в Ербил и Сюлеймания, но загубиха позиции в Духук . Тази промяна може да е свързана със стратегията на ДПК за използване на традиционните общностни връзки, като номиниране на кандидати от различни племена, тъй като и ДПК, и ислямските движения черпят подкрепа от подобна избирателна база. Това може да обясни значителното покачване на гласовете на „Нова генерация“ в Духук, където е два пъти повече от гласовете през 2021 г. С други думи, гласоподавателите на Духук, които са по-малко фокусирани върху религиозната си принадлежност, изглежда са се обърнали към алтернативи като „Новото поколение“.
Пето, резултатите също разкриват, че освен райони като Халабджа, където избирателната база е по-малка, влиянието на отделните кандидати на тези избори е минимално. Успехът на партиите и още повече на партийните лидери изигра решаваща роля за мобилизирането на избирателите и осигуряването на гласове, а не самите кандидати.
Шесто , резултатите от изборите разкриха, че силното присъствие в социалните медии и наличието на голям брой последователи не означава непременно значително влияние върху поведението на избирателите. Ограниченият брой гласове, събрани от няколко влиятелни лица в социалните медии и публични фигури със значителни последователи, направи това очевидно.
Защо правителството може да бъде съставено по-рано?
В исторически план следизборните правителства в региона на Кюрдистан са отнели значително време за формиране. Въпреки че този процес все още ще бъде предизвикателство, може да не отнеме толкова време, колкото предишните поради няколко ключови фактора:
Първо, за разлика от предишни избори с множество потенциални сценарии за формиране на правителство, сега има един основен сценарий: правителството не може да бъде съставено без ПСК и ПДК. Демократическата партия на Кюрдистан (ПДК) признава това и по време на предизборната кампания и дори сега е оставила вратата отворена за сътрудничество с ПСК. Това взаимно признаване на необходимостта между двете страни би могло да ускори процеса на формиране.
Второ, механизмите за вземане на решения на ПСК вече са по-рационализирани, което прави възможно среща на върха или лидерска среща да решават ключови проблеми по-ефективно.
Трето, като се има предвид настоящата регионална нестабилност, външните участници, които оказват влияние върху процеса на формиране на правителството, вероятно ще настояват за по-бързо разрешаване. За иракското правителство, шиитските фракции и дори Иран продължителната несигурност в региона на Кюрдистан може да влоши рисковете за сигурността. Продължаващият конфликт в региона създаде нова стратегическа възможност за кюрдите, с подновено международно внимание към кюрдския въпрос и нарастващото значение на тяхната роля както в политиката, така и в областта на сигурността.
За първи път от 45 години Иран назначи сунитски кюрд за губернатор и нормализира отношенията с региона на Кюрдистан, сигнализирайки за промяна в подхода си. Междувременно Турция, която се готви да започне нова фаза в решаването на кюрдския въпрос, вижда нормализирането на отношенията между ПСК и ПДК и бързото формиране на правителство като решаващо. Дори ако процесът на формиране на правителството се проточи, Турция остава силно обезпокоена, тъй като всяко продължаващо разногласие между ПСК и ПДК би предоставило на ПКК по-голямо пространство за маневриране.
Тази информация се разпространява по споразумение между „Приятели на Арабския свят“ и Rиdaw Research Center.
Вашият коментар