Зирян Рожхелати, директор на Rudaw Research Center
След 20 години наскоро се върнах в Багдад, където официални лица се готвят да посрещнат турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Това идва след посещението на иракския премиер Мохамед Шия ал Судани в Съединените щати и напрежението между Иран и Израел – сред най-важните въпроси на иракската външна политика, които са пряко свързани с кюрдите.
Когато е основан, халифът Абу Джаафар ал Мансур построява четири порти за града, главната е обърната към Хорасан, която се нарича портата на държавата, но портата на Багдад не е отворена само за Иран и Хорасан. Борбата за града, който означава „Божие благословение – каквото Бог даде“, беше основна част от политическия живот тук. Нито една от страните не успя да спечели сама „Божието благословение” за дълго време. Днес, въпреки господството на шиитската власт и иранската хегемония, което ясно се вижда от картините и символите, висящи по стените на Багдад, чух от поне четирима висши служители, че пристигането на Ердоган означава нов етап за тях. Това показва, че не само портата Хорасан на Багдад е отворена. Разбира се, въпросите за водата, икономиката и сигурността са сред основните въпроси, които багдадските политици искат да обсъдят с Ердоган, но в по-голямата си част кюрдската кауза е в основата на проблемите.
Някои политици в Багдад изглежда се надяват да постигнат две неща, като осигурят интереси в областта на икономиката и сигурността. Едното е водата, а другото са преките отношения на Турция с Багдад. На първо място, въпреки желанието на някои партии Ердоган да не посещава Ербил, пристигането му в града е политика на балансиране, която изглежда е свързана с настоящата ситуация в Багдад.
Ирак настоява Турция да изпуска 500 кубически метра вода в секунда, което според някои експерти по водите изглежда трудно, поне в момента. Но Анкара може да се съгласи да пусне малко повече от 130-те кубични метра, които в момента освобождава в Сирия и Ирак. Проектът „Път за развитие“, проблемите на сигурността и ситуацията в региона на Кюрдистан също са преплетени. Някои политици в Багдад виждат тези два въпроса като възможност за преки отношения Анкара-Багдад вместо отношенията Анкара-Ербил-Багдад. Въпреки това, противно на този политически възглед, чух интересно различно тълкуване от няколко пенсионирани генерали от иракската армия, които присъстваха на среща на изследователски центрове в Багдад. Те твърдяха, че кюрдската кауза ще засегне проекта „Път за развитие“ от двете страни на Турция и Ирак и че проблемът с Кюрдската работническа партия (ПКК) не може да бъде решен само с военни средства.
Проектът „Път за развитие“ е един от най-важните проекти на сегашното иракско правителство, който има голямо геоикономическо и политическо измерение. Проектът за 17 милиарда долара, който вероятно ще стане свидетел на още няколко споразумения с пристигането на Ердоган, е важна мечта за Ирак, но също така и голям риск. В радиус от най-малко 500 километра от проекта има два основни сунитско-кюрдски проблема, които винаги могат да създадат проблеми, ако политиката в Багдад придобие чисто религиозно измерение. Наличието на етнически и религиозни проблеми в хода на този проект също го прави отворен за външна намеса. Тоест хипотетично може да даде на всяка регионална сила голяма карта за оказване на натиск върху Багдад, особено когато не харесва политиката му. Въпреки това, доколкото проблемът със сигурността на този път може да създаде стратегическа слабост за Ирак, той може да бъде и стимул за умерена вътрешна политика и балансирани отношения с външния свят, което е в интерес на всички.
За Турция проектът „Път за развитие“ означава участие в строителни проекти и икономически постижения. Това е в допълнение към разрешаването на измеренията на сигурността на въпроса за Шингал (Синджар ) и Махмур за Анкара, която го вижда като важен момент в борбата срещу ПКК. Турция няма да загуби, ако Ирак или друга страна предостави капитал за проекта, дори ако по-късно той бъде възпрепятстван от хипотетична ситуация със сигурността. Това също ще послужи като карта за натиск върху проекта Spice Route, от който Турция беше изключена.
Ирак смята, че няма пълно военно решение на проблема с ПКК, въпреки че иска да изпълни някои от исканията на Турция, като ограничи достъпа. Турция иска да създаде буферна зона в рамките на 30-40 километра от границата и да държи ПКК далеч от границите си. Най-ефективната стъпка, която Ирак може да направи за Турция по въпроса с ПКК, ще бъде в района на Махмур и Шингал, ако го направи. В противен случай, както чух от бившия иракски премиер Нури ал-Малики, „пълният контрол над планините ще бъде труден за всички сили, независимо дали турската армия, Пешмерга или иракската армия“. При предишния режим Багдад помогна на Турция да се бори с ПКК поне 20 пъти, а сега правителството на Багдад предприе стъпка, която се хареса на Анкара, като определи ПКК като забранена организация. За Ирак обаче е трудно да направи всичко възможно срещу ПКК, поне в краткосрочен план, защото нито е способен, нито желае да го направи сега. Вероятно ще задоволи Турция и няма да премахне напълно картата на ПКК. Следователно се очаква, че наред с военните предложения и предложенията за сигурност за ограничаване на ПКК, особено в Шингал-Махмур и районите между долината Зап и Балинда близо до Амеди, иракското правителство също ще иска посредничество между ПКК и Турция. Разбира се, трудно е да се обсъжда нов кръг от преговори между Турция и ПКК, поне преди някои военни операции, но в дългосрочен план не е нереалистично.
Една от причините за това е, че политическите условия и балансът на силите в региона се промениха. Според Програмата за данни за конфликтите в Упсала (UCDP), между 1975 г. и 2017 г. чужди държави са предоставили помощ на кюрдските сили в кюрдски конфликти около 108 пъти, като Сирия оглавява списъка с 29 пъти и Иран с 27 пъти. Сирия е помогнала на ПКК 15 пъти, а Иран е помогнал на групата девет пъти срещу Турция.
Сега Сирия е заета със собствените си дела, а Иран изглежда се опитва да намали конкуренцията си с Турция поради напрежението с Израел и Запада. От друга страна, за ПКК може да е ясно, че продължаването на битките в този момент не е полезно поради тези промени и доминирането на дронове и въздушни удари. За Турция, която е в трудна икономическа ситуация, продължаващата война означава огромно икономическо бреме, което не е добра новина за управляващата Партия на справедливостта и развитието (ПСР) на Ердоган, която излезе с лоши резултати от последните избори.
Освен икономически причини обаче, кюрдската кауза има по-дълбоки корени за Ердоган. Няма съмнение, че Ердоган , който остана на власт по-дълго от всеки друг турски лидер и има шанс да ръководи турската политика поне още четири години, се е доближил до кюрдската кауза повече от всеки друг. Ако включим реформите за процеса на членство в Европейския съюз, ПСР постави кюрдската кауза в дневния ред на Турция между 2002 и 2015 г., пряко и косвено по време на 13-годишното си управление. През 2003 г. той измени Закона за регистрация на населението №1587, за да разреши кюрдските имена за деца, а през 2009 г. прие закон, позволяващ излъчването на кюрдски език. Това бяха символични стъпки за страна, чиито граждани в един момент бяха изправени пред финансови санкции за произнасяне на кюрдска дума. През 2005 г. Ердоган призна миналите грешки на турската република по отношение на кюрдската кауза и през 2009 г. стартира процес на „отваряне на кюрдите“. След това той оглави преговорите в Осло между Националната разузнавателна агенция на Турция (MIT) и ПКК и проведе фазата на решение между 2013-2015 г., по време на която ограничи ролята на армията и кемалистките възгледи в страната, които се смятаха за основни пречки за разрешаване на кюрдските и религиозните въпроси. От 2015 г., поради гюленисткия преврат и дистанцията между ПСР и кюрдската страна, кюрдската кауза напусна дневния ред на Турция и се завърна друг кръг от конфликти.
Изказванията на турския президент в Диарбекир (Амед) преди последната кампания за общински избори през март тази година, в които той изрази готовността си за диалог, с изказванията на Селахатин Демиртас, Лейла Зана и Ахмет Тюрк, Ердоган е посочен като източник и човек, способен да разреши кюрдския въпрос, съживявайки надеждите за нов кръг от преговори.
Ирак има важен опит в посредничеството между Иран и Саудитска Арабия и настоящият момент е подходящ за диалог за разрешаване на кюрдския въпрос в Турция от гледна точка на международната политика. Ако наистина работи за нея, по-специално, както каза иракски служител, те са получили съобщение от ПКК за готовността им за диалог с Турция.
Разбира се, Ирак също може да се възползва от способността и желанието на политическото ръководство на региона на Кюрдистан да намери мирно решение и да сложи край на тази война. Това е в допълнение към факта, че турският президент всъщност, както Ахмет Турк и Лейла Зана споменаха е, че решението на кюрдския въпрос все още е силата и способността на Ердоган.
Тази информация се разпространява по споразумение между „Приятели на Арабския свят“ и Rинформацияudaw Research Center.
Вашият коментар